хроника быховца краткое

1. ВВЕДЕНИЕ Первая часть «Хроники Быховца» представляет собой старейший дошедший до нас свод летописных преданий о временах, предшествовавших возникновению ВКЛ, и выводит историю возникновения Литвы как государственного субъекта Европы в виде легендарного прибытия знатных родов из Италии в Жемайтию с дальнейшим развитием событий. В прошлых исследованиях мы делали краткий обзор этой части, в котором заключили, что она была написана до 1320 года и подвергалась неоднократной модернизации поздними переписчиками, в том числе и последним непосредственным составителем «Хроники Быховца» в 1506 году. При формировании первой части автор пытался решить следующие задачи: - сгруппировать мифологические события в стройную историческую последовательность; - привязать мифологические события и мифологических героев к реальным географическим ориентирам; - вывести родословную Великих Князей Литовских от единого легендарного предка. Поставленные задачи были решены методом насильственной группировки, модернизации событий, пробелы в повествовании заполнялись в лучшем случае заимствованием событий из других времен, а в худшем просто домыслами. В итоге мы имеем перед собой мифологическое непрерывное действо с мифологическими персонажами на реальной территории. То есть мы имеем перед собой всего лишь легенду, так как если история содержит хоть незначительный элемент нереального, то и вся история превращается в красивый, но все равно миф. Мы считаем, что генеральный сценарий  этой легенды принципиально сформировался к 1320 году на основании народных сказаний и преданий с неоднократными модернизациями поздними переписчиками вплоть до 1506 года. Для далекого от исторической науки читателя история, изложенная в первой части «Хроники Быховца», может быть оценена как стройная логическая последовательность событий с полным сохранением причинно-следственных связей. Однако для специалистов это не что иное, как абсурдный, но красивый вымысел, и они однозначно вынесли ей вердикт: первая часть «Хроники Быховца» это прекрасная легенда о возникновении целого народа и государства, она лежит в том же логическом поле, как и такие же легенды других народов и государств. Фактически окончательный приговор этой легенде был вынесен сразу же по опубликовании «Хроники Быховца». Кратко представим обзор основных источников. И. Данилович в 1940-1941 годах первым доказательно опроверг реальность этой истории и назвал ее баснословной. С этими доводами никто не смеет спорить до сих пор. В. Антонович в 1885 году провел глубокий анализ всей «Хроники Быховца» и назвал ее первую часть темной и исполненной анахронизмов. Он считал, что хронист «собрал множество легенд сложившихся в качестве местных и родовых преданий многих областей и фамилий Литовских, но вместо того, чтобы передать материал в том виде, в каком он его собрал, составитель подвергнул его насильственной, искусственной группировке». Н. Дашкевич в 1885 году утверждал, что предания как фамильные, так и об основании населенных пунктов, представляют собой весьма сомнительный источник, потому что они (в частности, фамильные) в большинстве написаны в 16 веке, когда многие семьи создавали свою генеалогию. И. Тихомиров в 1901 году считал, что эта часть написана на основании народных сказаний и преданий. Напоследок заметим, что серьезные исследователи Летувы относятся к мифологической части «Хроники Быховца» в соответствии с вышеприведенными выводами уважаемых авторов и не спекулируют на эту тему, то есть признают ее просто как легенду.   2. ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ - построить генеалогическое древо потомков Палемона; - выявить родственную связь в этом генеалогическом древе реального Миндовга с мифическим Палемоном; - легенды не рождаются на пустом месте, что давно известно и доказано во многих случаях, поэтому самой важной целью мы ставим выявить реальные исторические события, послужившие основой для легенды о Палемоне; - подтвердить или опровергнуть существование отца Миндовга Рингольда и Новогрудка как первой столицы ВКЛ; - указать на более старую возможную дату основания Ошмян.   3. КОНТЕКСТНЫЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ «Хроника Быховца» начинает свое повествование с пришествия в Европу Гуннов под предводительством Атиллы (вождь Гуннов с 434 по 453 год). Описана осада и взятие Атиллой североитальянской Аквилеи (452 год) с последующим бегством из него жителей. И уже здесь начинается домысел автора: чтобы реализовать свои стремления сделать этих беженцев более знатными, он придумал поход Атиллы с пятьюстами воинами под стены Рима, что якобы привело к бегству из него «... князей и сенаторов ...». Как известно, Атиллу отговорили от этого похода, мотивировав его страхом смерти на примере Алариха, чьи войска взяли Рим в 1410 году, после чего он скончался. Действительно, Атилла все же выступил на Рим из Аквилеи, но не дошел до него, так как город сумел откупится. Логическое завершение вступительного эпизода проста: именно из этих князей и сенаторов, бежавших из Рима на север современной Италии к Адриатическому морю и основавших, по мнению автора, Венецию, и были предки Литвы. Венеция основана в 421 году бежавшими именно из Аквилеи гражданами, спасавшимися от Готов (400-410 года), но мы признаем рассказ достаточно точным, поскольку переселение жителей Аквилии продолжалось и при нашествии Атиллы, что также не подлежит сомнению. Мало того, исследователями установлено, что именно жители Аквилеи после осады 452 года в результате

ВЫ НАХОДИТЕСЬ НА САЙТЕ ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ КАК ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ БЕЛАРУСОВ В МАЛОИЗУЧЕННЫХ ЛЕТОПИСЯХ   ХРОНИКА БЫХОВЦА. СООБЩЕНИЕ 4. ЛЕГЕНДА О ПАЛЕМОНЕ

Великое Княжество Литовское как историческое наследие Беларусов

Хроника Быховца. Сообщение 4 / Главная /